O que leva alguem a estar no direito de condenar o outro?
O pior, dentro de uma sociedade onde acreditam (ou querem que acreitemos) que seremos condenados por algum Deus, demonios etc
O que teve de errado com o nazismo?
antes de tudo eu tenho total repúdio pelo nazismo, mas foi apenas mais uma forma de governo totalitarista, nem um pouco diferente a dos tempos modernos, a exemplo disso tivemos os EUA que mesmo tendo sido proibido pela ONU invadiu o Iraque por interesses pólitico-economicos, acho que vocês nem devem se lembrar direito do que ocorreu por lá porque pouco se foi falado, eu mesmo já havia esquecido, era jovem nessa epoca mas vi fotos e lembrei de tudo, fotos dos prisioneiros no Iraque sendo torturados por soldados norte americanos, obrigados a comer fezes, suportar torturas sem nenhum motivo apenas para a satisfação sádica dos soldados, essa nóticia foi comentada na época, mas não esta nos livros de história ou não virou história como holocausto nazista que já faz muito tempo hein? Mas até hoje é comentado como o lado mais podre do humano, ah podemos lembrar tambem o massacre do Carandiru, verdade que virou filme, mas não vejo sendo tão comentado e equiparado à atos de extrema violencia humana.
*Desde 1945 os Estados Unidos tentaram derrubar mais de 50 governos estrangeiros.Nesse processo, os EUA causaram o fim da vida a vários MILHÕES de pessoas, e condenou muitos outros MILHÕES, passando por cima de qualquer lei da ONU e sem sofrer nenhuma punição até porque eles que tem o poder.
tudo isso foi so um inicio para verem que brutalidades que são equivalentes não são equiparadas quando não é de interesse do Estado, norte amercanos que adoram falar sobre o holocausto mas nunca comentam sobre seus genocidios em massa, suas colonizações imperialsitas, opressoras, e seu apoio ao estado de Israel, que por falar nisso nossos amigos judeus sonistas, que sofreram tanto com o tal do nazismo, hoje fazem uma verdadeira limpeza etnica com o povo mulçumano...
O único mal do planeta é a pólitica e o capitalismo, não podemos condenar um ladrão que roubou uma madame, ou um soldado que participou das tropas de Hittler, todos agem em função do Estado, no caso do soldade é diferente pois para ele toda e qualquer atrocidade que ele estivesse fazendo com outro humano fazia pate da mais completa normalidade, é ai que está, não temos moral alguma, seguimos tal coisa porque ta escrito assim e assado, um soldado que mata um civil sai como herói enquanto os que pegam em armas para defender sua familia de soldados são "terroristas", temos o medo de perder nossa liberdade ou nossa vida, por isso não cometemos certas infrações, e não porque temos uma "moral", moral essa que precisa de ameaças para nos manter dentro dela.
O que eu falo não é novidade e já foi comprovado cientificamente
http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
.
Vou dar um pequeno resumo sobre o experimento de Milgram
Milgram realizou uma experiencia na qual ele falava com seus voluntarios que deveriam dar descargas de choque em um outro volutanrio ( esse sabia da armação), alguns deram as descargas, que iam aumentando cada vez mais á cada resposta errada do voluntario que encenava receber descargas chegava um momento em que falavam que não iriam mais continuar, mas milgram de uma sala dizia "Você deve continuar o experimento", o experimento foi realizado numa universidade de respeito, Milgram afirmava que não haveria nada de errado com o voluntario que dava as descargas, assim sendo 2/3 dos voluntarios chegaram ao nivél máximo da descarga eletrica, mesmo com o outro voluntario atordoando e pedindo para parar.
Alguns dos voluntários tremiam e suavam, enquanto alguns riam histericamente, mas continuaram a apertar o botão. Mais perturbador ainda: quando os voluntários não podiam ver nem ouvir o aprendiz a cooperação era de quase 100%. O que os olhos não vêem o coração não sente, afinal.
Nenhum comentário:
Postar um comentário